信件以淄博市公民当局的形式发给国度常识产权局招牌局。体例为：为发扬招牌品牌增进感化，鞭策淄博烧烤相干财产安康有序成长，现受权淄博市烧烤协会举动“淄博烧烤”团体招牌备案人，肩负向贵局请求打点“淄博烧烤”团体招牌备案手续，并肩负招牌备案后的利用监视办理等事件。恳请给予撑持！
上述信件宣布后，激发了会商。有网友对此点赞，以为当局开始也许配合保护淄博烧烤的口碑。也有网友提议，不宜将地区性标帜举动招牌备案，警戒相似“潼关肉夹馍”团体招牌成敛财对象的事务再次产生。
网下流传的“淄博市公民当局对于受权淄博市烧烤协会打点‘淄博烧烤’团体招牌的函”是不是失实？5月23日，淄博市商务局事情职员向红星信息尔子证明，确切生计上述信件。
5月24日，淄博市烧烤协会事情职员透露表现，今朝“淄博烧烤”团体招牌备案在停止傍边。“需求筹办良多原料，原料在筹办傍边。”
5月2日，山东省淄博市大巷冷巷处处都是带有“淄博烧烤”“八事势”等字样文创产物和美食，吸收了浩繁旅客、大弟子的争相购置 图据IC picture
工商讯息显现，淄博市烧烤协会于2023年4月挂号建设，是淄博市征战的处所社会构造，其营业规模是“辅佐当局拟定淄博烧烤成长计划和行业性行规；构造交换烧烤行业运营经历，展开营业训练，构造手艺交换合作”。该社会构造备案资本3万元软妹币。
而红星信息尔子在国度常识产权局招牌局官网停止招牌状况盘问呈现，暂无“淄博烧烤”团体招牌的检索后果。
淄博市公民当局对于受权淄博市烧烤协会打点“淄博烧烤”团体招牌的函在网上宣布后，激发网友会商。
有网友透露表现，淄博烧烤火了今后，协会主宰，当局鞭策，趁势就也许胜利备案为团体招牌，天然而然便是一个财产了。餐饮拉动种种消磨，给淄博市当局点赞！
也有网友提议，不宜将地区性标帜举动招牌备案，警戒相似“潼关肉夹馍”团体招牌成敛财对象的事务再次产生。
北京市京鼎状师事件所杜兆勇状师对红星信息尔子透露表现，招牌是商品价钱的标记或表现，应当尊敬市集经济纪律，应当表现商本事儿体的意义透露表现，当局应当连结必定间隔。
他举例，若是“淄博烧烤”备案成为团体招牌，淄博市上面最火的区能否请求“XX烧烤”团体招牌，这个区上面最火的街镇能否请求“XX烧烤”团体招牌，这个街镇上面最火的一条街能否请求“XX烧烤”？
商务部研讨院电商所副研讨员洪勇曾在承受《华夏消费者报》尔子采访时透露表现，对以“淄博烧烤”为特点的餐饮企业来讲，要想久远成长，应实时备案和利用招牌，也许经过备案团体招牌的体例加速结构，避免别人抢注，同时利用招牌来辨别本人的产物和办事，经过成立美满的品牌办理轨制，停止招牌利用准许、监测和维权，保证品牌的气象和名誉获得保护。
我国招牌法第10条文定，县级以下行政区划的地名或民众懂得的本国地名，不得举动招牌。然则，地名拥有其余寄义或举动团体招牌、证实招牌构成部门的之外；已备案的利用地名的招牌一连有用。
河南泽槿状师事件所主任付建先容，地名普通不克不及请求备案普互市标，然则也许请求备案团体招牌。以地舆标记举动团体招牌，该当在请求书中申明该地舆标记所标示的商品的一定质料、诺言或其余特点；该商品的一定质料、诺言或其余特点与该地舆标记所标示的地域的天然身分和人文身分的干系；该地舆标记所标示的地域的规模。
付建先容，按照《团体招牌、证实招牌备案和办理法子》的划定，对团体招牌而言，只要团体构造的成员才也许利用。这也就象征着，若是“淄博烧烤”团体招牌备案胜利后，BOB体育官方入口烧烤店只要参加淄博市烧烤协会，成为团体构造的成员BOB体育开户，才智正当利用该招牌。
那末，若是“淄博烧烤”团体招牌备案胜利，在外埠开淄博烧烤店，并在牌匾上利用“淄博烧烤”四个字是不是大概组成侵权？
对此，付建诠释，若是淄博市烧烤协会成为“淄博烧烤”的团体招牌备案人，只需参加到该协会，获得招牌利用的受权，不管是外埠仍是当地，都也许在牌匾上利用“淄博烧烤”四个字。若是长短构造内成员，未承受权私行利用的，则组成招牌侵权。
淄博市烧烤协会事情职员对红星信息尔子透露表现，如拿到“淄博烧烤”团体招牌后，会有招牌的利用相干细目，届时会对外宣布。
最近几年来，“潼关肉夹馍”“清闲镇胡辣汤”等多原由地舆标记被备案成为招牌后，卖潼关肉夹馍、清闲镇胡辣汤的浩繁商家遇到备案人索赔维权的案件激发普遍存眷。
2021年12月12日，最高法民三庭肩负人就“潼关肉夹馍”等地舆标记维权题目作出回应，同时明白了无关构造经过诉讼收取“会员费”等题目。
这位肩负人透露表现，有些招牌包罗地名，这些地名常常拥有怪异贸易价钱。按照招牌法的划定，即使获得备案招牌公用权，权力人亦无权制止别人合法利用备案招牌中包罗的地名。别人合法利用备案招牌中包罗的地名，权力人向公民法院提起相干诉讼的，公民法院照章不予撑持。
地舆标记团体招牌备案人可否肆意准许或制止别人利用招牌？这位肩负人透露表现，在地舆标记标示的地域规模内并契合地舆标记利用前提的，即使不请求参加团体、协会或其余构造，亦可照章合法利用地舆标记；不契合地舆标记利用前提或超越地舆标记标示的地域规模者，则不克不及经过招牌准许、加盟、入会等体例取得地舆标记团体招牌利用资历。相干构造举动招牌备案人经过诉讼收取所谓“会员费”和相似用度的，不契合招牌法的划定，公民法院照章不予撑持。
最高法民三庭肩负人说，地舆标记属于地区大众资本，地舆标记团体招牌备案人该当是本地不以盈利为目标的整体、协会或其余构造，应做到正当、合规、自律，维权时应照章公道运用诉讼权力。个体协会和构造使用地舆标记团体招牌，获得加盟费等，在招牌法上不根据，向公民法院提告状讼收取加盟费的，公民法院照章不予撑持。